Satellit Mtv-unlimited: Am 28.3.2018 erfolgt die Abschaltung des alten Transponders

hot chili

Power Elite User

Supporter

Registriert

16. März 2011

Beiträge

2.152

Lösungen

2

Reaktionspunkte

1.950

Punkte

393

• 27. März 2018

• #2

Danke, verbessert sich jetzt die Tonqualität von 192 kbit/s auf einen höheren Wert?

 

cambridge1976

Hacker

Registriert

11. Mai 2012

Beiträge

316

Reaktionspunkte

120

Punkte

103

• 27. März 2018

• #3

Sind die Sender nicht schon aktiv?

Einfach testen!

 

hot chili

Power Elite User

Supporter

Registriert

16. März 2011

Beiträge

2.152

Lösungen

2

Reaktionspunkte

1.950

Punkte

393

• 27. März 2018

• #4

Danke, war auch nur ein Hinweis, das es besser sein könnte. Wenn man schon dafür zahlt und wir 2018 auf der Uhr haben.

 

cambridge1976

Hacker

Registriert

11. Mai 2012

Beiträge

316

Reaktionspunkte

120

Punkte

103

• 27. März 2018

• #5

Da Stimme ich Dir zu.

Siehe MTV LIVE HD auf 13 Grad.

DD mit 5.1

 

bebe

Premium

Registriert

28. Dezember 2007

Beiträge

4.610

Lösungen

1

Reaktionspunkte

3.104

Punkte

393

Ort

Oberschwaben

• 27. März 2018

• #6

Das ist doch Pay-TV

AustriaSat - Frequenzänderung für MTV-Sender

 

geromino

Elite User

Registriert

5. Dezember 2008

Beiträge

1.678

Lösungen

1

Reaktionspunkte

982

Punkte

283

• 27. März 2018

• #7

Hast du gedacht das die Sender jetzt alle frei Empfangen sind.

 

bebe

Premium

Registriert

28. Dezember 2007

Beiträge

4.610

Lösungen

1

Reaktionspunkte

3.104

Punkte

393

Ort

Oberschwaben

• 27. März 2018

• #8

Hast du mal auf den Link geklickt?

 

Backo

Elite User

Registriert

13. Dezember 2010

Beiträge

1.748

Reaktionspunkte

1.718

Punkte

373

• 27. März 2018

• #9

hot chili schrieb:

Wenn man schon dafür zahlt und wir 2018 auf der Uhr haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Und macht das die Quelle besser ? Richtig audiophile Menschen hören Schallplatten mit Röhrenverstärkern in Stereo und das in 2018, wahrscheinlich noch länger. Für die paar Pfennige ist das MTV Unlimitedpaket mehr als OK, zumal man auch ältere Receiver zum Empfang nutzen kann.



MfG

 

D

DarkStarXxX

Registriert

30. Dezember 2009

Beiträge

18.407

Lösungen

11

Reaktionspunkte

22.060

Punkte

1.103

• 27. März 2018

• #10

Und 192kbits für Stereo ist auch vollkommen ausreichend.

 

Verdi-Fan

Boardveteran

Registriert

3. Oktober 2010

Beiträge

5.408

Lösungen

1

Reaktionspunkte

15.739

Punkte

393

• 27. März 2018

• #11

Da muss ich widersprechen. Da ich zwar eine hohe Affinität zur Musik habe, aber leider nicht mehr das beste Gehör, ist mir ein sehr gutes Bild enorm wichtig. Reine Musik (z.B. im Auto) habe ich noch nie gehört (auch nicht früher mit gutem Gehör). Beispielsweise kann ich den Sender IConcerts erst richtigen genießen, seitdem Stingray (jedenfalls die neueren Konzertmitschnitte) dort annähernd in HD ausstrahlt. DJazz auf MaxTV geht gar nicht. Augenkrebsgefahr. Sky Classica ebenfalls unterirdisch, Unitel Classica HD (mit demselben Progamm) läuft ständig. Mezzo SD - grausam. Mezzo Live HD wiederum sensationell (ist aber auch ein anderes Programm - teilweise mehr Jazz). Für so ein musikalisches Hybridwesen wie mich ist MTV in der jetzigen Qualität absolut inakzeptabel.

 

hot chili

Power Elite User

Supporter

Registriert

16. März 2011

Beiträge

2.152

Lösungen

2

Reaktionspunkte

1.950

Punkte

393

• 28. März 2018

• #12

Krass ist ja, wenn man eine Serie schaut zum Beispiel auf Netflix, und danach auf einen MTV U Musiksender wechselt.

192 kbit/s sind vielleicht ausreichend, wenn der Ton nur aus den Lautsprechern vom Fernseher kommt. Viele von uns haben jedoch in den Sound mehr als in das Bild investiert. Jede Top 100 im Web hat mindestens 320 kbit/s. Schon ein deutlicher Unterschied zu dem Radio Standard.

 

Zuletzt bearbeitet: 28. März 2018

D

DarkStarXxX

Registriert

30. Dezember 2009

Beiträge

18.407

Lösungen

11

Reaktionspunkte

22.060

Punkte

1.103

• 28. März 2018

• #13

Setz den meisten einfach mal 192 vs 320 kbits vor im Blindtest und sie erkennen den Unterschied nicht.

 

V

Vindoriel

Premium

Registriert

18. Juli 2015

Beiträge

1.484

Lösungen

1

Reaktionspunkte

1.188

Punkte

383

• 28. März 2018

• #14

Backo schrieb:

Richtig audiophile Menschen hören Schallplatten mit Röhrenverstärkern in Stereo und das in 2018, wahrscheinlich noch länger.

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig audiophile Menschen hören CD aufwärts mit Transistorverstärkern und führen mittels eingemessenem DSP-Controller eine Raumentzerrung (Frequenzgangskorrektur u.Ä.) durch. HiFi bedeutet schließlich "hohe Wiedergabetreue"!
Schallplatte -> Schlechter Signal-Rauschabstand, miese Kanaltrennung, Tonträger verschleißt beim Abspielen...
Röhrenverstärker -> höhere Verzerrungen, eingeschränkter Frequenzgang im Tiefbass, niedriger Dämpfungsfaktor, Ausgangsübertrager mit all seinen Schwächen
Röhrenverstärker hat man zwischen Gitarre und Lautsprecher und nicht an der HiFi-Anlage.

hot chili schrieb:

192 kbit/s sind vielleicht ausreichend, wenn der Ton nur aus den Lautsprechern vom Fernseher kommt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist völliger Mumpitz. Die Übertragungsqualität ist hoch genug, da limitiert bei den Sendern die Abmischung (Dynamikkompression, verbogener Frequenzgang usw.).

 

Zuletzt bearbeitet: 28. März 2018

hot chili

Power Elite User

Supporter

Registriert

16. März 2011

Beiträge

2.152

Lösungen

2

Reaktionspunkte

1.950

Punkte

393

• 28. März 2018

• #15

Wenn einigen der Ton reicht. mir halt nicht so, habe dann eher Deluxe HD an, früher auch NRJ Hits, 4Fun Dance als es noch DD war mit 256 kbit/s.

 

Zuletzt bearbeitet: 28. März 2018