so ich muss mal eine Frage stellen.
Im Cacheex Thread scheinen ja alle nun Mode 2 zu nutzen.
Vor einigen Monaten war es noch Mode 3.
Ich mach das mit ein paar Kumpels auf Mode 3.
Nun wollt ich mal fragen was der Vorteil von Mode 2 ist?
Ich versteh die Beschreibung nicht so ganz.
Ich hab meinem Kumpel z.B. ne C-Line gemacht für die SRG Karte.
Zusätzlich hat jeder einen Reader/User für den Cache mit den Caids aller lokalen Karten.
Also ich pushe meine lokalen zu Ihm, er seine zu mir.
Wenn er aber Bock auf SRG hat kann er ja mit der Cline schauen.
Versteh ich das richtig dass Cacheex Mode 2 das halt alles in einem ist?
Also ich pushe mit dem Reader dann Cache zu seinem User, zeitgleich kommen aber auch Anfragen rein?
Er hat bei seinem Oscam Server einen Reader bei welchem Cache ankommt, aber auch Anfragen gemacht werden können.
Ist das so richtig?
Situation:
OSCam A reader1 ist gesetzt auf cacheex = 2
OSCam B account1 ist gesetzt auf cacheex = 2
Wenn OSCam B ein CW erhält, wird es auf OSCam A geschoben. Der Reader hat normale Funktionen und kann ECMs anfragen.
Problem: OSCAM kann nur dann CW's auf OSCam A schieben, wenn OSCam A verbunden ist
Problem oder feature?: OSCam A kann ECMs von OSCam B anfragen
Ok aber der Nachteil ist ja dann dass auch ungewollt Anfragen auf die Karte kommen können obwohl man das gar nicht möchte.
Also nur Cache Push ist damit dann nicht möglich und da wäre Mode 3 wieder die bessere Lösung.
Wenn ich dann "Prefer Cachex than Local Cards" habe, wird dann nicht z.b. immer der Cacheex2 Reader meines Kumpels belastet?
Hi,
natürlich ist auch nur Cache-Push möglich per CE Mode 2.
Um Anfragen zu verhindern nutzt man den Parameter
cacheex_allow_request = 0
Das ist auch die Standarteinstellung im CE2-Reader/User.
Also ich hab z.b. eine Lokale Karte HD01 im Smargo.
Dann hab ich User A und B.
A = Schlafzimmer
B = CacheUser
Somit editiere ich den Reader und stelle dort auf Cache-Ex2.
Dann möchte ich aber dass User A auf die Lokalen Karten zugreift.
User B soll nur den Cache bekommen, nicht aber Anfragen machen dürfen.
Wie lässt sich das umsetzen?
Rein Logisch würd ich sagen ich setze den Reader HD01 auf Cache-Ex2 mit Allow Request damit User A drauf zugreifen kann.
Den CacheUser B setze ich ebenfalls auf Cache-Ex2, lass aber das Häkchen bei Allow Request weg (wobei da daneben CacheEx 3 Filter Adv. steht, ich aber ja CacheEx2 nutze)
Hi,
hier mal ein normaler, einfacher CE2-User, über den nur Cache gepusht wird.
Code:
[account]
user = ce2_user
pwd = pass
uniq = 3
group = 1,2,3 usw. --> die Gruppen, deren Cache du pushen willst z.B. deine HD+
cacheex = 2
cacheex_maxhop = 2 --> die Tiefe des Caches, der gepusht werden soll
und so für einen CE2-User, der auch normale Anfragen stellen darf.
Code:
[account]
user = ce2_user + normal
pwd = pass
uniq = 3
group = 1,2,3 usw. die Gruppen, deren Cache gepusht werden und auf die er normal zugreifen soll
cacheex = 2
cacheex_maxhop = 2 --> die Tiefe des Caches, der gepusht werden soll
cacheex_allow_request = 1
cccmaxhops = 3 --> Einstellung für die normalen Anfragen bei cccam-Protokoll
cccreshare = 1 --> Einstellung für die normalen Anfragen bei cccam-Protokoll
cacheex_allow_request muß dann beim Partner im CE2-Reader auch gesetzt werden, damit normale Anfragen gestellt werden.
Janni du scheinst ja der CE experte zu sein
Eigtl ist ja atm der CE2 Mode der bessere?
Arbeitet CE2 auch mit den Loadbalancer?
Will in erster Linie den Cache vom Kumpel nutzen, hat er keinen passenden CW im Cache soll zuerst MEIN Loaler Reader abgefragt werden, ist dieser überlastet soll der Proxie die anfrage erhalten..
Funzt das so?
[reader]
label = ce2
protocol = cccam
device = host,port
user = ce2_user
password = pass
cacheex = 2
cacheex_maxhop = 3 # ggf. die Tiefe die du empfangen willst
cacheex_ecm_filter = 1702,1830 #ggf. die Caids die du nur empfangen willst
cacheex_allow_request = 1
group = 1
lb_weight = 80 #oder was auch immer
cccversion = 2.3.0
ccckeepalive = 1
oscam existiert noch immer.
CE auch (und kann nützlich und interessant sein).
Wie aktuell darf der Thread sein, dass man sich einklinken darf?
Ich bin am Experimentieren mit CE (und genau mit dieser Option cacheex_allow_request) und stieß auf diesen Thread.
Die von mir verlinkten man(5) Seiten (siehe oben) sind aktuell (2019).
Man weiß, dass oscam wiki manchmal nicht up-to-date ist.
Also fragt man in einem Forum ... auch wenn der Thread 6 Jahre alt ist.
Verstehe das Problem nicht.
Sagt einfach ich weiss es nicht oder sagt was ihr wisst ... aber das Alter des Threads hat nichts mit der Sache zu tun.
Ihr benutzt oscam ja auch noch immer obwohl älter als 6 Jahre, oder?