VU+ Solo 2

I

ichbinsauch

Ist gelegentlich hier

Registriert

5. Februar 2010

Beiträge

78

Reaktionspunkte

5

Punkte

28

• 4. Oktober 2015

• #1

Hi ,Was ist an diesen Receivern soviel besser was die 70 Euro Aufpreis zu diesen Receivern : Atemio 6000, VU+ Zero, Formuler F3,Optimus OS Mini,Edision os mini rechtfertigt ? Danke und Gruß

 

H

headysbrain

Ist gelegentlich hier

Registriert

17. August 2008

Beiträge

36

Reaktionspunkte

6

Punkte

28

• 4. Oktober 2015

• #2

AW: VU+ Solo 2

zb. die CPU 1300mhz, Transcoding, 2xS2 Tuner....

wenn du nichts davon brauchst dann dann brauchst, dann kannst du dir auch das Geld sparen und eine der Geräte holen die du aufgelistet hast.

 

extra

Teammitglied

Registriert

18. September 2010

Beiträge

8.352

Reaktionspunkte

25.344

Punkte

383

• 5. Oktober 2015

• #3

AW: VU+ Solo 2

Ja, genau, was möchtest Du machen?

 

OP

OP

I

ichbinsauch

Ist gelegentlich hier

Registriert

5. Februar 2010

Beiträge

78

Reaktionspunkte

5

Punkte

28

• 6. Oktober 2015

• #4

AW: VU+ Solo 2

Hi ! Ich habe bis jetzt eine Gigablue 800 se, die aber langsam in die Jahre kommt und in letzter Zeit immer mehr bei verschiedensten Plugins rumzickt. Und wenn man hier so rumliest, stößt man halt immer wieder unweigerlich auf die aufgeführten Receiver.Und da hier die VU Receiver wie der " heilige Gral " betrachtet werden , wollte ich mir halt mal andere Meinungen einholen. Gruß

 

Phantom

Teammitglied

Registriert

5. Juli 2007

Beiträge

25.414

Lösungen

5

Reaktionspunkte

26.878

Punkte

1.103

Ort

Digital Eliteboard

• 6. Oktober 2015

• #5

AW: VU+ Solo 2

Dazu muss man noch hinzufügen das die Solo 2 das HD+ Modul verarbeiten kann und somit Sky auch nach vollendetem pairing laufen wird. Somit ist das Geld gut investiert. Vorausgesetzt man besitzt ein Sky ABO