Quantcast
Aktuelles
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

9/11-Skepsis erreicht den Mainstream

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: 9/11-Skepsis erreicht den Mainstream

Dann leg mal echte Fakten, die unterdrückt werden, auf den Tisch.
Du willst es ja nicht wahr haben, dass es genügend echte Wissenschaftler gibt, die das alles anzweifeln, was Du für richtig hälst. Du stehst mitten in einem Gülleloch und denkt Du steht in einer Parfümerie, tztztz.

Gruß
claus13
 
AW: 9/11-Skepsis erreicht den Mainstream

...hättest gestern Abend mal "WELT DER WUNDER" anschauen sollen, da ging es um sogenannte Geheimgesellschaften.
Da haben die deine "Wissenschaft" schön zerlegt!

Unterdrückt werden "echte Fakten" nur in den Augen von Anhängern dieser abstrusen Verschwörungstheorien!
Nur das diese Fakten keinerlei seriösen wissenschaftlichen Untersuchungen stand halten.
Da kann man noch so lange irgendwelches wirres Zeug reden.
Ist aber schon markant, das du nicht mal die Entwicklungslehre und die Entstehung unseres Planeten als Tatsache anerkennst, wo kein renommierter Wissenschaftler dran zweifelt.
Du bezeichnest dich als konfessienslos, also ein Atheist.
Ich möchte mal wissen, wenn es keinen lieben Gott gibt wie dann deiner Meinung nach die Erde und das Leben entstanden ist.
 
AW: 9/11-Skepsis erreicht den Mainstream

durch physik und chemie

ja früher hies es investigativer jurnalismus
heute heist es verschwörungstheoretie
ist es nun besser zu glauben was man liest,gezeigt bekommt oder hört ist die wahrheit
oder
empfielt es sich zweifel zu haben
in diesem fall bleibt jedoch nur die möglichkeit theorien
(über mögliche verschwörungen einer gruppe gegen die allgemeinheit) aufzustellen
 
AW: 9/11-Skepsis erreicht den Mainstream

Bitte ein paar Fakten von den Original TV-Videos
 
AW: 9/11-Skepsis erreicht den Mainstream

...und hier sind "richtige" Fakten!
Zur Zeit auf ZDFinfo.
Ach, ich vergaß, die erzählen ja bloß Lügen

Die haben auch gleich noch mit erklärt wie diese Jünger ticken, guter Bericht.

Geht gleich noch weiter mit Area 51.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: 9/11-Skepsis erreicht den Mainstream

Sensation: Deutscher entdeckt Anleitung für WTC-Sprengstoff als US-Patent von 1993



Das Thema ist noch lange nicht durch, lach.

@mattmasch und @Hunchback1000, bitte sachlich bleiben und @BF, bitte unsachliche Beiträge löschen.

Gruß
claus13
 
AW: 9/11-Skepsis erreicht den Mainstream

..wurde schon oft gesagt, wer von solchen Mist überzeugt ist den kann man auch nicht mit noch so vielen Fakten Überzeugen.
Ist wie wenn jemand an Gedankenübertragung, Kristallkugeln, und Geister glaubt.

Diese Leute müssen eben weiter ihren Müll glauben, denen ist sowieso nicht zu helfen.

Sollten aber normale Leute mit solchen Quatsch verschonen und sich dort aufhalten wo alle so ticken.
Da fällt ihr Spleen nicht so auf.

In Kommentaren zu diesen Video behaupten doch ein paar von diesen verdrehten Typen sogar das man die Towers mit Atombomben im Keller zum Einsturz gebracht hat.
Möchte gerne mal Wissen was da manche so rauchen!
Aber wie immer, keine noch so obskure These wird ausgelassen, nur um nicht an einen ganz "normalen" Anschlag glauben zu müssen.
Die Russen hätten bestimmt eine Kernexplosion mit ihren Seismographen niemals mitgekriegt?!?!
Oder waren die auch mit in diese Verschwörung verstrickt?

"""Diese Gebäude waren unkaputtbar, deswegen musste in den 60er(ungefährer Beginn der Bauzeit) Jahren auch eine Methode gefunden werden um diese im Notfall kontrolliert zu sprengen. Diese Methode war eine Unterirdische Atombombe. Flugzeuge wären an dieser enormen Stahlfassade zerschellt. Und wenn man das Video ganz anschaut sieht man das die Flugzeuge ja auch fake sind. Kerosin hätte dafür nicht gereicht das haben viele Wissenschaftler bewiesen, und es ist auch einfach nur logisch."""

Ich habe auch bis jetzt noch kein unkaputtbares Gebäude gesehen!
Aber solche Spinner finden auf diesen Seiten ein offenes Ohr und kriegen für solchen Stuss auch noch Beifall!
Naja, was will man von solchen geistigen Tieffliegern auch anderes erwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: 9/11-Skepsis erreicht den Mainstream

:DDD mensch clausi du spürnase ... dass du da noch nicht selbst drauf gekommen bist.

Ein Behälter in dem Thermit gezündet werden kann? Thermit kann in jedem Blumentopf gezündet werden, da bedarf es keiner besonderen behältnisse ... aber einem informierten Bürger wie dir brauch man das ja nicht sagen.

Wenn von dem Sprengstoff nichts übrig bleibt, was hat man dann dort unter dem Mikroskop gefunden?


Ich kann auch nicht genau nachvollziehen, wie jetzt der Zusammenhang zwischen dem Sprengstoff und dem WTC hergestellt wird?!

Es gibt Sprengstoffe die keinen Spuren hinterlassen und es wurden keine Spuren am WTC gefunden ... das ist der Beweise?

Vielleicht kannst du ja nochmal ein paar eigene Gedanken dazu verkünden.
 
AW: 9/11-Skepsis erreicht den Mainstream

Aluminium fliegt durch Stahl, ich hätte da doch noch fragen …!

Panzerfäuste sind doch dann nicht mehr zeitgemäß, kann man ja ALU nehmen..:DDD
 
AW: 9/11-Skepsis erreicht den Mainstream

...hast du dir mal die Konstruktion dieser Gebäude angesehen?
Da brauchte kein Aluminium durch Stahl fliegen, weil da gar keine massiven Stahlträger waren.
Die sind wie viele moderne Gebäude konstruiert.
Da gibt es keine wahnsinnig stabilen Außenwände.
Die Fassaden sind nur vorgehangen.
Die tragenden Träger-Konstruktionen sind im inneren des Gebäudes.
Diese waren mit Asbest feuergeschützt.
Der wurde aber durch den Einschlag zerstört.
Dann waren durch den Kerosinbrand die nun ungeschützten Träger sehr hohen Temperaturen ausgesetzt und haben ihre Tragfähigkeit verloren.
Und von oben hat die Last etlicher Stockwerke auf diesen Trägern gelastet.
Bis sie nachgegeben haben.

So einfach ist die physikalische Erklärung.
Dazu benötigt man weder Sprengstoff, und schon gar keine Atombombe.

Durch das bisschen Fassade kommt sogar ein Sportflugzeug durch.
Wer das bezweifelt sollte sich mal moderne Gebäude dieses Konstruktionsprinzip im Rohbau ansehen!

Aber diese Erklärung ist für solche Leute zu einfach, weil es da ja weder dunklen Mächte, noch Bush's oder Bilderberger gibt die an dem Einsturz schuld sind.
So hat man auch keine Möglichkeit denen das ganze Elend der Welt in die Schuhe zu schieben.

Leute die von solchen Spinnereien überzeugt sind haben immer wieder ein ABER!
Die wollen einfach an solche Hirngespinste glauben, denen kann nicht mal mehr ein guter Psychologe helfen.
Bei denen ist Hopfen und Malz verloren.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: 9/11-Skepsis erreicht den Mainstream

...hast du dir mal die Konstruktion dieser Gebäude angesehen?
Da brauchte kein Aluminium durch Stahl fliegen, weil da gar keine massiven Stahlträger waren.
Die sind wie viele moderne Gebäude konstruiert.
Da gibt es keine wahnsinnig stabilen Außenwände.
Die Fassaden sind nur vorgehangen.
Die tragenden Träger-Konstruktionen sind im inneren des Gebäudes.
Diese waren mit Asbest feuergeschützt.
Der wurde aber durch den Einschlag zerstört.
Dann waren durch den Kerosinbrand die nun ungeschützten Träger sehr hohen Temperaturen ausgesetzt und haben ihre Tragfähigkeit verloren.
Und von oben hat die Last etlicher Stockwerke auf diesen Trägern gelastet.
Bis sie nachgegeben haben.

So einfach ist die physikalische Erklärung.
Dazu benötigt man weder Sprengstoff, noch eine Atombombe.

Durch das bisschen Fassade kommt sogar ein Sportflugzeug durch.
Wer das bezweifelt sollte sich mal moderne Gebäude dieses Konstruktionsprinzip im Rohbau ansehen!

Aber diese Erklärung ist für solche Leute zu einfach, weil es da ja weder dunklen Mächte, noch Bush's oder Bilderberger gibt die an dem Einsturz schuld sind.
So hat man auch keine Möglichkeit denen das ganze Elend der Welt in die Schuhe zu schieben.

Leute die von solchen Spinnereien überzeugt sind haben immer wieder ein ABER!
Die wollen einfach an solche Hirngespinste glauben, denen kann nicht mal mehr ein guter Psychologe helfen.
Bei denen ist Hopfen und Malz verloren.

Ja ,hier
Wie ist es da reingekommen!
 
AW: 9/11-Skepsis erreicht den Mainstream

...nur das diese Träger nicht die Außenfassade sind!

Nimm mal ein Luftgewehr und stecke da eine kleine feuchte Papierkugel rein, und schieße dir damit mal auf den Fuß.
Da wirst du sehen was Beschleunigung alles schafft.
Viel Spaß!
Dann kannste mal sehen was so ein Flugzeug mit zig Tonnen Gewicht und mindestens 600Kmh anrichten kann.
Noch keinen Truck gesehen der einen massiven Beton-Brückenpfeiler weg geräumt hat?
Und der wiegt weniger und hat auch höchstens 100Kmh drauf.

Aber wie ich schon sagte, wer diesen Mist glauben will hat immer wieder ein ABER!
Ist mit solchen Leuten sinnlos zu diskutieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: 9/11-Skepsis erreicht den Mainstream

Sind das bei min 1.27 die Aussenträger?
 
AW: 9/11-Skepsis erreicht den Mainstream

...aber nicht die Fassade wo die Flugzeuge so schön drin verschwunden sind!

Aber da braucht man nicht weiter diskutieren, ist wie in der Kirche.
Jeder einigermaßen gebildeter Mensch weiß das es keinen lieben Gott gibt, aber es gibt eben Leute die sind absolut resistent gegen wissenschaftliche Erkenntnisse.
Ist hier das gleiche.
 
AW: 9/11-Skepsis erreicht den Mainstream

Ist immer interessant womit Du dann kommst, wenn Du mit Deinem Latain am Ende bist.
Windest Dich wie ein Wurm um Recht zu behalten.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben