CacheEx CW Check / Wait times usw. CacheEX

[solo1999]

AW: CacheEx CW Check / Wait times usw. CacheEX

Das stand eine Seite vorher das man LB nicht mehr braucht.
Habe es jetzt wieder so reingenommen:

Spoiler

lb_mode = 1
lb_save = 100
lb_max_ecmcount = 4000
lb_reopen_seconds = 180
lb_retrylimit = 2800
lb_stat_cleanup = 48
lb_savepath = /var/etc/stat.log
lb_retrylimits = 1702:2500,09CD:390,0B00:3200,1833:800,0500:4200,1843:600

 

[janni1]

AW: CacheEx CW Check / Wait times usw. CacheEX

Hi,
du nutzt hoffentlich lb_whitelist_services bei aktiviertem LB für deine Lokalen.
Sonst ist ein Sender beim ersten Fehlversuch für 180sec dicht, beim zweiten in Folge dann schon für 360sec usw.
Wollte nur mal noch daran erinnern :emoticon-0105-wink:.

Gruß
janni1

 

[solo1999]

AW: CacheEx CW Check / Wait times usw. CacheEX

Ja bei meinen lokalen nehme ich nur diese.
Danke Dir :emoticon-0111-blush

 

[K@masutra]

AW: CacheEx CW Check / Wait times usw. CacheEX

wie kann man denn da einzelne sender eintragen?

 

[bennyblitz]

AW: CacheEx CW Check / Wait times usw. CacheEX

Bei mir entstehen kurze Freezer:

Spoiler

16:15:37  11B34E8 p cyclecheck [Bad CW Cycle] for: User1 1702&000000/006E/0000/93:21D91657893F5B8EE78B3BC2171A1A14 from: Reader1 -> drop cw (ECM Answer)
16:15:37  136BAE0 p cyclecheck [Bad CW Cycle] for: User1 1702&000000/006E/0000/93:21D91657893F5B8EE78B3BC2171A1A14 from: Reader2 -> drop cw (ECM Answer)
16:15:38  118B330 p cyclecheck [Bad CW Cycle] for: User1 1702&000000/006E/0000/93:21D91657893F5B8EE78B3BC2171A1A14 from: Reader3 -> drop cw (ECM Answer)
16:15:38  132C2C8 p cyclecheck [check Fixed FB] Reader4 is set as fixed fallback
16:15:38  132C2C8 p cyclecheck [Bad CW Cycle] for: User1 1702&000000/006E/0000/93:21D91657893F5B8EE78B3BC2171A1A14 from: Reader4 -> But Ignored because of answer from Fixed Fallback Reader
16:15:38  1347380 c User1 (1702&000000/006E/0000/93:21D91657893F5B8EE78B3BC2171A1A14): found (1621 ms) by Reader 4 (F/5/5/5) - Sender1 (real 540 ms) (cwc NOK but IGN (fixed FB))

Meine configs:

Spoiler

[cache]
delay                         = 10
max_time                      = 18
max_hit_time                  = 20
wait_time                     = 1702:1000
csp_allow_request             = 0
cwcycle_check_enable          = 1
cwcycle_check_caid            = 1702
cwcycle_maxlist               = 400
cwcycle_allowbadfromffb       = 1
cwcycle_usecwcfromce          = 1

1702 ist bei mir nur proxie mit aktiven LB Mode 1. Nur 1 Reader ist als fallback zugewiesen. Cache-ex 2 nur von einem Kumpel.
Wie lassen sich die Freezer beseitigen und wie soll die Option cwcycle_allowbadfromffb ​benutzt werden, wenn ich die Karte nicht als lokal habe und mit aktiven LB nutze?

 

[fun7]

AW: CacheEx CW Check / Wait times usw. CacheEX

FFB Reader sollten niemals einen Bad Cycle Produzieren dürfen, sonst kannst du diese Freezer nicht vermeiden. Ausschalten!

 

[bennyblitz]

AW: CacheEx CW Check / Wait times usw. CacheEX

Damit ich es richtig verstehe. Einfach einen anderen Reader nominieren oder die FFB Funktion ausschalten? Wenn ein FFB Reader Bad Cycle produziert, kommen die auch aus einem Cache-Ex ?

 

[fun7]

AW: CacheEx CW Check / Wait times usw. CacheEX

Nein kommen die nicht! Es wird einfach so geguckt ob der CWC stimmt, egal woher das CW kommt.

 

[bennyblitz]

AW: CacheEx CW Check / Wait times usw. CacheEX

Leider entstehen nach jeder cwc IGN kleine microfreezer (immer 2sek.). Irgendwo habe ich gelesen, dass man onbadcycle = 2 setzten soll, allerdings finde die Einstellung nirgendwo.

 

[Gelöschtes Mitglied 136430]

AW: CacheEx CW Check / Wait times usw. CacheEX

FFB Reader sollten niemals einen Bad Cycle Produzieren dürfen, sonst kannst du diese Freezer nicht vermeiden. Ausschalten!

Und wie hindert man das ganze?

 

[Mark_Aber]

mit Richtigen LOKALEN

Eigentlich kann man sich die einträge sparen da oscam ja von sich aus schon den cache nimmt der am meisten angekommen ist.

 

[Gelöschtes Mitglied 136430]

AW: CacheEx CW Check / Wait times usw. CacheEX

Schonmal beobachtet das sobald man z.B

cacheex_cw_check = 17:1:2

macht. das Cachesize deutlich runter geht?

 

[janni1]

AW: CacheEx CW Check / Wait times usw. CacheEX

Hi,
ja, ist auch logisch, denn alle Caid 17xx-CWs die per CE nicht mindestens doppelt reinkommen,
sollen ja nichtmehr genommen werden, sind somit nutzlos und werden nichtmehr gezählt.

Gruß
janni1

 

[Gelöschtes Mitglied 136430]

AW: CacheEx CW Check / Wait times usw. CacheEX

Ist ja aber in sich eine gute sache oder? Lieber weniger CacheSize dafür gescheite CWs die man auch braucht. Habe auch gemerkt das es immer weniger Freezfrei jetzt wird dadurch.

Kann ich das also getrost mit alle CAIDS die ich habe machen?

cacheex_cw_check = 09:1:2,05:1:2,18:1:2,17:1:2,0B:1:2 usw.

oder nur lieber die NDS Caids da rein machen, weil der rest eh über cwcycle_check_caid läuft????

Stimmt das eigentlich so?
09:1:2,05:1:2,18:1:2,17:1:2,0B:1:2

oder muss nach dem komma ein leerzeichen rein?

 

[janni1]

AW: CacheEx CW Check / Wait times usw. CacheEX

Hi,
stimmt, es ist eine weitere gute Möglichkeit seinen Cache zu filtern.
Ich selber nutze diesen Parameter nicht, weil ich ihn im Moment nicht benötige (läuft alles besten).
Wenn dann würde ich ihn aber nur bei den Caid/Idents einsetzen, wo es auch Probleme gibt.
Und richtig, zwischen die Einträge kommt nur ein Komma und kein Leerzeichen.

Gruß
janni1